隨著智能手機(jī)的迅速發(fā)展,智能手機(jī)產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象也引起了業(yè)界的關(guān)注。近日就有媒體報(bào)道,目前市面上的智能手機(jī)在外觀上“千機(jī)一面”,采用的操作系統(tǒng)也均以谷歌Android為主。報(bào)道稱(chēng),有關(guān)專(zhuān)家表示,從外觀到系統(tǒng)的大同小異已成為困擾終端廠商的一大問(wèn)題。
Android發(fā)展也帶來(lái)了產(chǎn)品同質(zhì)化問(wèn)題
產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象客觀存在
盡管“如果不看手機(jī)上的標(biāo)識(shí),用戶(hù)很難區(qū)分是哪個(gè)品牌的產(chǎn)品”這樣的說(shuō)法有些夸張,但不可否認(rèn)的是,目前Android智能手機(jī)的同質(zhì)化現(xiàn)象的確存在。Android的開(kāi)放性拉低了智能手機(jī)市場(chǎng)門(mén)檻,越來(lái)越多的制造商加入了這一陣營(yíng),產(chǎn)品數(shù)量越來(lái)越豐富,隨著而來(lái)的是不少產(chǎn)品都采用同樣的系統(tǒng)、硬件,而外形設(shè)計(jì)也大同小異。
事實(shí)上,對(duì)于Android產(chǎn)品的同質(zhì)化,業(yè)界也一直褒貶不一。一方面,很多專(zhuān)家呼吁產(chǎn)品的統(tǒng)一性,認(rèn)為這更有助于統(tǒng)一用戶(hù)體驗(yàn),也有利于系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展;另一方面,有觀點(diǎn)認(rèn)為產(chǎn)品趨同將使得手機(jī)產(chǎn)業(yè)PC化,盡管短期之內(nèi)發(fā)展迅速,但這最終會(huì)使得產(chǎn)品利潤(rùn)率過(guò)低而導(dǎo)致行業(yè)衰退,而消費(fèi)者的選擇空間也大大縮小。
這兩方觀點(diǎn)都有各自的合理性,對(duì)于同一個(gè)操作系統(tǒng)的產(chǎn)品而言,保持用戶(hù)體驗(yàn)的統(tǒng)一性和應(yīng)用程序兼容性是非常重要的,蘋(píng)果iPhone的成功和此就不無(wú)關(guān)系。但手機(jī)畢竟不同于PC,用戶(hù)的需求并不統(tǒng)一,因此個(gè)性化也同樣是產(chǎn)品成功的重要因素。
不同品牌的產(chǎn)品還是有各自的特色
大牌制造商走出差異化路線(xiàn)
不過(guò),國(guó)內(nèi)外一些主要的智能手機(jī)制造商在產(chǎn)品方面還是堅(jiān)持了自己的特色,無(wú)論從設(shè)計(jì)風(fēng)格上還是在功能差異化方面。三星、HTC、摩托羅拉等都在Android系統(tǒng)基礎(chǔ)上搭載了自己獨(dú)有的界面和服務(wù),在外形設(shè)計(jì)方面,如索尼愛(ài)立信的弧線(xiàn)設(shè)計(jì)等也很容易讓用戶(hù)看到品牌的獨(dú)特基因。(手機(jī)中國(guó))